发布网友 发布时间:2024-05-08 15:29
共5个回答
热心网友 时间:2024-05-30 01:08
我觉得雇主应该给予赔偿,但二百万有些多。
上海一男子回收旧空调失足坠亡,这件事情的具体经过是怎样的?事情发生在2020年7月的一个早上,李某的房子即将拆迁。他就想把家里的旧东西打包,准备卖掉。听到楼下收二手货的喊声,他就把罗某叫回家把他不需要的旧电视机拉走。休息了一会儿,罗某看到了李某邻居家的空调,就问李某卖不卖旧空调。巧合的是,李某和他的邻居王某是多年的朋友。王某不是常年住在上海,房子就给了李某,李某拿着房子的钥匙。听到孙某的询问,李某也想帮助他的朋友,所以他打电话给他的邻居王某。在得到王某的允许后,李某打开了房间,让罗某进入房间拆卸空调。
这名男子是怎么坠亡的?因为空调位于离地面5米的高度,罗某在没有任何个人防护的情况下开始拆卸空调。在此期间,罗某告诉李某,他已经工作了十多年,不会有任何问题。当李某在胡同口抽烟时,他听到了重物坠落的声音。赶紧跑到房间,才发现是罗某坠楼了。在罗某被送到医院后,第二天就因伤去世了。此后,罗某的家属将陈某告上法庭,要求赔偿损失共计200万元,邻居王某也承担连带责任。
法院是怎么判决的?罗某的家人认为李某应该为罗某的死负责,但是罗某的死是他自己造成的,而不是陈某或造成的。最后,法院认为李某与本案无关,不需要承担任何责任。但是,罗某没有采取安全措施进行施工,意外死亡后也不能怪别人,自己的死要负全责。至于李某,毕竟他和罗某有合作关系,李某也没有查看罗某的资质证明,也没有阻止罗某从事危险工作,因此需要支付20多万元的赔偿金。
(图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除)
热心网友 时间:2024-05-30 01:07
双方都有责任,雇主负次要责任,,死者负主要责任,死者是因去雇主家拆卸旧空调而坠楼身亡,而死者明知危险而没做安全措施所以自己负主要责任,家属索赔200万不合理。热心网友 时间:2024-05-30 01:02
我认为不公平。因为这个男子遇到危险是自己的原因,和雇主没有任何的关系。热心网友 时间:2024-05-30 01:03
我觉得不该索赔,因为这个男子是自己失足坠亡,和其他人没有关系,所以不能索赔。热心网友 时间:2024-05-30 01:03
家属做的对!这名男子是在给雇主工作的时候失足坠落的,所以雇主应该负一定的法律责任!