您的位置：首页> 正文

...被别人作曲唱火了。但是没申请版权。我也是醉了。能告这个人吗...

发布网友发布时间：2024-10-24 10:12

共2个回答

热心网友时间：2天前

首先能告是肯定的，因为著作权也就是版权，是伴随你的智力成果诞生而自然形成的（大多数国家都是如此，包括我国）——和专利不同，不以登记为要件。现在问题的关键应该是下面两个——你要不要告and能不能赢。
先说要不要告。看你出发点：1，名和利，即著作权和收益权；2，出于义愤，觉得自己有必要身体力行的去为法律的尊严和同行们的利益冲冠一怒。是1的话可以先私下和对方谈谈争取不战而屈人之兵，是2的话题主可以马上找律师了。
再说能不能赢。也取决于两点：1，你有没有能证明对方抄袭你的歌词的证据；2，你能不能请到足够优秀的律师。第一点毫无头绪的话基本上就不用打了，第二点要是差距太大也够呛——当然，如果你打官司的出发点上一段中第二点——也就是义愤的话，那么请当我这句话没说。
　　PS：不是怂恿你，但真觉得第二种出发点更令人肃然起敬。
【that's all，请采纳】

热心网友时间：2天前

著作权,不全是以登记先后为准的
如果你能证明你的歌曲再她之前成名之前存在,发表过,为公众或者少部分人所知,就是她抄袭.
如果你没有发表,自己有手稿,也能鉴定年限,
很显然,姐是老中医是抄写,修改自"哥是老中医"的,从语境上,不应该是一个女人的角色,
另外哥是老中医最早好像在某网站上是2012年,如果花粥找不到更早的发表证据,她抄袭无疑了
但是你自己不去主张,别人就帮不了你了
不过呢,这词,有点上不了台面,不好打官司,不符合价值观

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

...被别人作曲唱火了。但是没申请版权。我也是醉了。能告这个人吗...

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐