您的位置：首页> 正文

富春山春。宫。图,刘德华林志玲拍的那个为什么恶评如潮,本人没...

发布网友发布时间：2024-10-24 10:59

共6个回答

热心网友时间：16小时前

1、观众对于所谓大作的期望度过高，理想很丰满，现实很骨感是这部影片恶评如潮的最大因素之一。

2、艺术源于生活，但无法脱离生活。而《富山春居图》作为一部电影，它过多的加入了不合情理、也是不符合现实生活观感的那些内容，更为突出的是，其抄袭、跟风情况严重。譬如说击剑，直接会让人想起洪金宝、成龙、元彪等人早期在《快餐车》片尾时的表现。但用在此处时，又严重与现实发生脱节。

电影《快餐车》中使用击剑，首先是因为在欧洲，其次是因为对方精于击剑。洪金宝等人使用同样招数是为了“师夷技以制夷”，而反观《富春》呢？中国人和日本人的对决，这与西式击剑有和必然联系？

3、有些演员，在其演出一生中会有很浓郁的风格，或者为观众百看不厌，或者争取稳中求变。但不论如何，这种风格不可能时隔十数年却仍旧一成不变。但纵观《少林寺》《投名状》等多部影片后，不难让人得出这样的结论，当剧情苍白整体表现无力时，这种影响就会极为突显。

话说，别的不提，如果的老人家们都还继续耍帅，还能成功。那么二三十的小伙子们该情何以堪？中国现在可是女少男多，华叔再耍帅，妹子们电费高了不提，这卫生纸用多了不利环保啊。

4、穿帮多、硬广告多、牵强附会镜头多。譬如某处手扶镜头，譬如某处情趣内衣……

5、一部电影的好坏，不应该过于被动的让演员来主导。而这种现象确实目前国内比较突出的情况，它有国外市场成熟方面的考虑，却忽略了不成熟的那一面。作为导演或编剧，孙建军强行融合了不适合剧情、不适合演员的情节内容……

譬如华叔对某人说身材不错时，它脱离了一个低俗笑话的范畴，成为了一种反讽，而这种反讽的针对面就是观众。那么抵触自然而然的会出现。

6、一个好的花瓶，功用如何？这其实很简单，芭比娃娃不是要拿来摔着玩的，林志玲同样也不是拿来拍戏用的。作为演员，她根基太浅。

7、一部电影，它的思想必然要客观，但说实话，《富春》表现的既主观，又自我，这一点我不知道是谁的错……

8、山珍好东西，海味好东西，可山珍加海味，未必就是佛跳墙。元素太多，观众承受力何在？

9、国内和国外有区别，国外的月亮总是比较圆。《云图》在我眼里不是个好片子，但架不住它是个舶来品。《富春》不是个好片子，但活该它是国产影片。

10、受众有了区别，这内容就不一样了。同样一部情色剧，比如说《罗马什么的乐园》，让影评家看它是部剧情片，让蕾丝边看那它是爱情片。可要是让穷屌丝去看……

除了撸一炮他们还有的说吗？

11、有时候，粉就是黑，表现不合乎心意，那自然就是要骂一骂的。
===============================
《富春》的失败，是多种多样的失败，它败的不科学，但它败的合乎情理。大制作带不来一劳永逸的大拇指，可现如今国内的投资方却还一厢情愿的这样去想……

我想，《富春》或者只是一个开始……

热心网友时间：16小时前

很多影评是根据个人的喜好来判断的，我们也不能因为别人的评价区否定一部电影。确实有什么烂片，但是好电影还是i很多的。我个人感觉还可以，你可以看看，再去看别人的评价。有自己的想法和见解，是最好的。

热心网友时间：16小时前

个人观点不同吧，本人觉得还行，不像网上说的那么烂

热心网友时间：16小时前

我算是看出来了，看看追问，这个问问题的人就想问问林志玲漏没漏三点，你们说漏没漏就行了，说这么多干嘛，直接无语。对另外，我也想问问到底漏没漏，楼就看，没漏就不看

热心网友时间：16小时前

富春山居图差在这里：
1.剧情很凌乱，故事编的很差劲，人物身份搞得莫名其妙，主要是刘德华和林志玲的关系，就是讲的很不好。有些片段看起来很二。
2.说是3D，但是效果不好。这种动作片一般不应该做成3D的，只有科幻大片才适合做3D
3.从头到尾都是广告，什么奥迪、诺基亚、京东商城、保险公司等等，好像还有个蒙牛还是伊利的广告
林志玲露三点？？？觉得可能么？？？没有床戏，只是一带而过

热心网友时间：16小时前

首先烂片也是可以看得在线看看就可以了个人认为那些影评很到位确实烂

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

富春山春。宫。图,刘德华林志玲拍的那个为什么恶评如潮,本人没...

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

富春山春。宫。图,刘德华 林志玲拍的那个 为什么恶评如潮,本人没...

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

富春山春。宫。图,刘德华林志玲拍的那个为什么恶评如潮,本人没...