发布网友 发布时间:2024-10-24 11:43
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-22 01:07
为朱令进行铊检测和远程诊断的医生认为她是被蓄意投毒。圣裘德儿童研究医院的医生指出,如果不是朱令在工作中使用铊,那么她可能遭遇了故意投毒。北京职业病防治所的陈震阳判断,朱令遭受了两次铊盐中毒,其中第二次是致命的大剂量中毒,并认为有人实施了投毒行为。
1995年4月28日,朱令被确诊为铊中毒后,她的父母向清华大学化学系副系主任薛芳渝教授报案,薛随即向清华大学保卫部报案。同年5月7日,北京市*正式立案调查。然而,在立案前,朱令宿舍在五一假期期间发生了离奇的盗窃事件,她的洗漱用品丢失。
铊是一种剧毒化学品,被列入中华人民共和国《极毒物品级分类与品名编号》。警方调查发现,北京市使用铊和铊盐的单位只有二十多家,接触铊的人员仅有二百多人。警方排除了朱令本人及其家人、亲朋接触铊盐的可能性。代理律师张捷指出,警方提供的信息显示,有人故意投毒是朱令中毒的真正原因,背后可能存在凶手。
王补,一位具有多年破案经验的老*,推测嫌疑人范围很小,并根据清华大学女生宿舍的严格管理,推断朱令身边可能存在凶手。1997年4月,在立案两年后,北京警方对嫌疑人孙维进行了第一次突审。在此期间,警方调查过朱令父亲与孙维父亲的关系,并通知朱令家属案件即将得到解决。1996年,清华大学派出所所长李慕成告知朱令父母,案件取得进展。然而,直到1997年2月,警方仍未宣布朱令案件的进展。
朱令母亲朱明新在1997年11月发表的信中提到,警方怀疑朱令同舍和同班同学的一位女生是投毒真凶。警方表示,有证据显示嫌疑人故意利用铊中毒测试报告滞后,破坏了朱令宿舍的物品,导致仍有小于1%的硬件证据缺失。警方承诺不会放弃,并有信心在公开法庭上给嫌疑人定罪。然而,从1995年5月7日至今的11年(2006年),朱令案件仍未进入法庭阶段,北京警方未宣布破案,也未公开案件细节和原因。主要负责此案的*十四处李树森在2006年表示,案件在调查工作中已有一定结论,且“此事很敏感”。
朱令,北京人,1992年考入清华大学。朱令事件是指朱令在校期间出现铊中毒的状况,并对其身体健康造成了极大的伤害。由于其并没有铊的接触史,因此被认为是投毒事件。在事件处理过程中的一些异常状况使得朱令中毒的事件成为了公众事件。