您的位置：首页> 正文

...和苏联两个国家那么为什么美英只对德国宣战而不对苏联宣战?

发布网友发布时间：2024-10-24 11:26

共6个回答

热心网友时间：2024-10-30 14:02

在英法于9月3日对德宣战的背景下，美英媒体和政要当然会本着“逢德必反”的原则，支持一切有可能与德国发生冲突—哪怕是潜在的—的重大军事行动，比如，苏军进入波兰，与德国接壤。

一方面，这有利于减少德国在波兰获得的收益；
另外，这种公开叫嚷“苏联人已经在波兰东部挡住了纳粹分子”，显然有挑拨苏德两国关系的意图

热心网友时间：2024-10-30 14:02

联合军总是要比单方面作战占优势，这叫团结一切可以团结的力量

热心网友时间：2024-10-30 13:58

不可能的。在当时来说，德国；日本；意大利是一个整体，15国联盟的“苏维埃社会主义共和国联盟”是一个整体，以英美为首的资本主义国家是一个整体。既然叫嚣着统一欧洲，建立“大东亚共荣圈”的不是苏维埃，那么最符合英美利益的就是联合苏维埃共同针对轴心国集团。

热心网友时间：2024-10-30 14:00

变相的绥靖政策
想让苏联站到美英一边对付德国

热心网友时间：2024-10-30 13:57

楼主真是不懂事，这个还要问，美英只对德国宣战可比对德国苏联一起宣战，好打多了。

热心网友时间：2024-10-30 14:02

老兄你还不知道吧当年德国进攻捷克，波兰也出兵了的。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

...和苏联两个国家那么为什么美英只对德国宣战而不对苏联宣战?

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐