...工程造价的同行们你们都用的哪些?觉得那个软件比较好用

发布网友 发布时间：2024-10-24 15:06

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-24 15:10

工程造价软件是应用面较窄的专业软件，它并不象通用软件拥有大量的用户，所以价格往往不菲。工程价类软件是随建筑业信息化应运而生的软件，随着计算机技术的日新月异，工程类软件也有了长足的发展。一些优秀的软件能把造价人员从繁重的手工劳动中解脱出来，效率得到成倍提高，提升了建筑业信息化水平。但由于种种原因，如开发力量、开发思路、市场定位等方面的因素，从整体上来讲，形势不容乐观。现从几款较有代表性的、有一定客户群，具有一定使用价值的软件品牌着手进行分析，使人从它们的优劣成败得失中得到启示和灵感。
一、神机妙算软件
神机妙算是同类软件中成立较早的公司，早期如海文公司等已湮没无闻。神机妙算的系列产品为工程量、钢筋翻样和清单计价三个，这家公司与众不同，主程序由张昌平一个人写，并只有一个主程序，软件提供宏语言，所有钢筋图库、定额二次开发由各地分公司实施，在清单实施前，的确有其无可比拟的优点，各地能根据本地的定额、计算规则和特殊情况进行充分的本地化。但像钢筋图库应根据全国平法规范集中力量开发出统一的高质量的钢筋图库，而不能各自为战，重复劳动，浪费资源。神机妙算工程量软件中数据可直接为计价软件所调用，钢筋翻样软件在抽取钢筋的同时计算砼和模板的量，钢筋翻样采用图库、参数和单根的方法，其常用模式是表格法，即在某种构件图库的下面用表格进行输入，这样可以提高数据录入的速度。这种开发模式一经推出，曾风靡一时，一些大小小的钢筋软件纷纷模仿，但在功能上没有一个超越它。表格法还能直接调用单根钢筋图库中的钢筋，解决构件中一些无法计算的钢筋类型。但其远非完美无缺，尤其是软件设计者对钢筋没有那么专业，对一些异常却常用的情况明显缺乏系统性思维，导致与实际施工图纸的脱节，它的变通解决办法就是用单根法，它的单根法在同类软中最完美的，它几乎穷尽所有形状的钢筋包括缩尺钢筋，并且用户可以利用其内置的宏语言自己做图库。但神机妙算软件的缺点也是显而易见的，最致命的弱点是缺少图形功能。神机软件用DELPHI语言开发，而不是在图形功能强大的AUTOCAD上开发，也无与CAD的连接接口，故遇到几何形状复杂的工程就显得无能为力，尤其是钢筋软件，只有图库，没有图形输入法，而图库做得再多再好也无法穷际。神机妙算软件运行速度慢，系统不够稳定，计算结果不精确。另外神机妙算开发力量相当薄弱，经过十多年的开发应该硕果累累、遥遥领先于同行业，但情况并非如此，它虽然辉煌一时，如今却风光不再，从其软件的版本来看，似乎停滞不前。软件公司的生命在于不断创新、不断优化、功能不断扩展和完善。软件同样符合摩尔定律。软件版本停止升级之时就是软件生命结束之时，这绝非危言耸听。没有那一种软件可以一劳永逸，市场永远逃不出适者生存、优胜劣汰的法则。神机妙算是一家典型的走市场路线的软件公司，其分公司、销售网络遍布全国。
二、必佳软件
必佳软件与神机妙算软件大同小异，无须中间软件支撑。它的系列产品有工程量、钢筋翻样、清单计价、公路系统、项目管理等。必佳的优点体现在它的图形板上，其图形板的绘图功能基本满足工程应用需要，设计比较合理，充分考虑梁、柱、洞等对计算板精确度的影响，毫无疑问，必佳的图形板在同类软件中做得最好。其它构件用图库解决，它与神机妙算区别就是用图标法而不是表格法。图标法比较直观，但输入效率明显不如表格法。必佳软件市场比较狭窄，主要在上海、武汉等地。它把精力和资源放在承接钢筋翻样业务而不是放在开发上。
三、鲁班软件
鲁班软件属于后起之秀，它得到美国国际风险基金的支持。它的算量软件因率先在AUTOCAD平台上开发，一经推出，好评如潮。国内设计软件大都在CAD平台上开发，这样算量软件对设计院电子文档识别成为可能。CAD在美国有二十多年的开发积累，投入五十多亿美元资金，经全世界无数用户的使用检验，是一款世界同类软件中最优秀的辅助设计软件，即使是受到质疑的三维功能也是所有三维软件中精度最高的。国内任何一家软件公司在短期内开发像CAD一样的自主平台几乎是遥不可及的，在这种情况下，我们只能采取拿来主义的态度，在开发力量极其有限的情况不，能借助CAD强大的图形和计算功能，进行工程量软件的开发，其开发思路无疑是正确的。鲁班软件能提供自动识别CAD电子文档的功能，能计算任何复杂的构件，甚至像多孔集水坑、线条等都能计算，其缺点是不能三维显示整幢楼，而仅显示当前层，楼梯、集水坑无三维显示。鲁班钢筋开发时间较短，2001底开始开发，但它能吸取以前钢筋翻样软件成功和失败的经验和教训，一改国内用DELPHI开发的套路，用C＋＋语言开发，其软件运行速度相当之快，在输入完数据的同时已得到计算结果。软件的易用性、适用性得到用户的公认。鲁班软件的另一个特点是版本升级得相当快，用户的反馈意见能很快在新版本中得到解决，即使是一些苛刻的要求，钢筋翻样软件中的梁做得很有特色，在同类软件中做得最好，只要稍加修改就能用于施工现场翻样，能自定义钢筋接头位置，譬如能在跨中三分之一的区域内搭接，而不象其它软件只抽取总长，此款软件充分考虑梁的各种情况，当然包括特例，如高低跨、梁相邻两跨之间断面不一致不对齐的问题，它设计许多工具按钮，以利用户对设计图纸中各种情况进行设置操作，这是表格法图标法类软件望尘莫及的。并且它的操作速度、翻样效率也明显高于其它软件，其DDD板也是它的发明创造，任何形状的图形可以随心所欲地拉伸标注。鲁班因为只关注于工程量计算，所以无其它配套计价软件，它出路在于其文件格式开放，为其它软件识别调用。鲁班软件自己的软件之间也要实现数据的交换和共享。据称在新版钢筋软件中能通过三维建模计算复杂构件的钢筋，能识别设计院电子文档，能调用算量中的图纸和数据。这的确值得期待。
四、清华斯维尔
清华斯维尔凭借其清华背景，成立于深圳，它的系列品种较多、较全、较广，它包括三大系列：商务标软件（由三维算量、清单计价组成）；技术标系列软件（由标书编制软件、施工平面图软件组成）还有技术资料软件、材料管理软件、合同管理软件、办公自动化软件、建设监理软件等，斯维尔算量软件与众不同的是把工程量和钢筋整合在一个软件中，在建筑构件图上直接布置钢筋，可输出钢筋施工图。它的思路和方向无疑是正确的。把工程量和钢筋放在一个软件中在国内是它的独创，其优点可以充分利用工程量软件中的数据和设计院的电子文档，避免重复输入，尤其是利用CAD强大的图形和计算功能，解决一般钢筋软件图形功能薄弱和对异型构件无法计算的问题。其缺点是增加开发难度，增加系统的不稳定因素。根据国内实际情况，预算和翻样不是同一个人做，所以整合在一块并不实用，但对于预算和翻样同一个人做还是有一定的使用价值的。斯维尔软件钢筋图形技术是它的强项，但它的参数法实在太薄弱，除了常用构件外，对许多构件(如基础、集水井、承台、阳台、线条、雨篷、女儿墙和单根钢筋)没有提供解决途径，或者即使用变通的办法勉强计算出来也是时倍功半。它的可视化检验功能具有预防多算、少扣、纠正异常错误、排除统计出错等特点，给用户带来新的体验，它的构件和钢筋识别技术虽不成熟但具有开创性。但是有一定实力的软件公司既不能为建设部指定清单计价软件的提供商，也不能在上海定额站清单计价软件开发招投标中胜出，令人深思，如果不与别的软件公司进行兼并和联合，或者说不充分发挥和改进它的自有技术，那么其前景不容乐观。
五、兴安软件
这里再提一下有一定代表性的兴安软件，兴安软件具有定额站政府背景，拥有比较固定的客户群。但其软件只有计价而无其它相关配套软件，操作简单，具有大众化的特点，适用于计算机水平有限的低端客户，由于目前造价人员的计算机水平普遍不高，所以此款软件正好迎合这部分人的需求，人气较旺，但从作者角度看兴安软件因为它无其它相关配套软件，所以无从谈起企业信息化和整体解决方案。我们追求的企业信息化之道，是信息共享而不是信息孤岛。
以上几款软件公司都在南方，且有南方特色，属于南派，现在介绍具有北方特色的大名鼎鼎的两家软件公司―PKPM和广联达。
六、PKPM
中国建科院本来主要从事建筑结构设计软件开发，后涉足工程技术和工程造价软件的开发。其结构设计软件在国内独领风骚，占95%的市场份额。PKPM系列软件包括STAT建筑工程造价软件，CMIS建筑施工技术软件，CMIS建筑施工项目管理软件、施工企业信息化管理软件等，是唯一一家既为建设部指定清单计价软件的提供商，又在上海定额站招投标中胜出的清单计价软件开发商，也是唯一一家提供工程全过程、全方位、多层次、多领域软件产品的公司，由此可见其雄厚的开发实力。其软件最大的特点是一次建模全程使用，各种PKPM软件随时随地调用。其软件具有自主开发平台，而不用第三方中间软件支撑，同时又具有强大的图形和计算功能，这的确是难能可贵，PKPM清单计价软件能实现投标方对报价风险控制和报价优化，实现经验数据的积累，帮助企业形成企业定额。它的钢筋软件秉承设计软件的风格，通过绘图实现钢筋统计，并提供两种单位（厘米和毫米），对异形板、异形构件的处理应付自如，只要在默认的图纸上修改钢筋参数即可。但它没有提供钢筋图库，其实许多标准的构件用图库是最简单快捷也是最有效的方法。如果PKPM在算量、钢筋翻样方面再作改进，整合各家长处和优势，那么树立它工程技术和工程造价软件方面的霸主强势地位也指日可待，一如它的结构设计软件。
七、广联达
广联达在同类软件中最具性价比，算量、钢筋、计价和建筑网站加起来不?M一万。广联达刚进入上海市场，如果与其它同类软件相比没有绝对优势，或者说没有可圈可点的独特功能，想打开上海市场简直难于上青天，因为上海各家软件公司都有固定的客户群。不过广联达刚进入上海市场就在上海定额站招投标中胜出，为它进入上海市场奠定了良好的基础。据称广联达现在主要从事于建筑软件整体解决方案。它的系列产品操作流程是由工程量软件和钢筋统计软件计算出工程量，通过数字网站询价，然后用清单计价软件进行组价，所有的历史工程通过企业定额生成系统形成企业定额。广联达算量在CAD2002上开发，功能较完善。作为一家成立于1994年具有500员工的公司，其实力与只有几个开发人员的软件小公司是不可同日而语的。广联达钢筋软件己升到8.1版，钢筋软件采用几种输入法，如平法、图形法、参数法等，最具特色是剪力墙。它把剪力墙、暗柱端柱、门窗洞、连梁和暗梁放在一起进行抽料。先根据图纸把剪力墙、暗柱端柱、门窗洞、连梁和暗梁绘入计算机，然后修改其参数，最后进行整体计算。其开发思路别其一格，出人意外又合情合理。因为剪力墙、暗柱端柱、门窗洞、连梁和暗梁本来是一个不可分割的整体，在计算剪力墙竖筋数量时可直接扣减柱位置的长度。连梁净长就是门窗洞口，可以省去许多图标法中需要重复输入步骤。美中不足的是不能把板放在一块布筋，其实这是可行的，剪力墙的外围往往就是板的外围，先不考虑凸出构件。另一个值得一提的是广联达算量软件中的剪力墙能导入钢筋软件中，只修改参数就能抽取剪力墙钢筋，但令人遗憾的是目前此功能仅限于剪力墙，没有扩展到其它构件。如果全部构件都能实现导出和导入功能，那么可大大节约用户的绘图时间。此功能在同类软件中独一无二。广联达清单计价软件内置浏览器，用户可直接链接上软件服务网，进行最新材料价格信息的查询应用。
八、结束语
工程类软件尤其是钢筋软件远没有成熟，也许是工程本身的复杂性所致，对于通用的构件，一般都能解决，复杂的如高层基础中高低、大小和连体集水坑、电梯井坑、造型复杂的异型阳台、线条等目前国内各家软件对它无能为力，而这些复杂的构件越来越常见，这是软件公司无法绕开的当然也不是不可逾越的障碍，必须面对它。软件公司不能进行低水平的竞争，同质化的开发，而应错位竞争，独辟蹊径，结束各自为战的纷争局面。实力强的公司可做整体解决方案，做大、做强，小公司可对某一领域进行集中攻关，做好、做精，凸现其专业性。市场呼唤具有绝对优势的软件公司，能提供无以伦比的软件产品，而不是那些泛滥成灾的大同小异的软件。这样用户也许能省去无所适从的烦恼。
市场的潜力是巨大的，远没有达到饱和，像施工现场翻样软件还是空白，目前的软件仅仅局限于招投标和预决算，远远不能满足施工现场翻样之需，现场翻样也迫切地需要有一款实用的计算精确度高的软件。也许开发难度大，所以涉足者少，但困难往往意味着机遇。有眼光有作为的公司应敏锐地捕捉这一千载难逢的机会，谁能攻下难关，谁就能赢得市场。
不能仅仅满足低端客户的需求，更不能以市场定位低端客户来掩饰自身技术的局限，忽视软件本身的整体性能。专业软件的操作都有一定的难度，不学而会的想法都是不切实际的幻想。
思路决定出路，软件的开发如果没有资深专业人士的参与，想开发出优秀的满足专业需求的软件是不可想象的。市场上优秀的建筑软件凤毛麟角，但形形色色的平庸软件多如牛毛，这不是软件界的幸事而是软件界的悲哀，作者到网上用建筑软件这一关键词搜索一下，有几百种之多，几乎每个省都有自己的一套造价软件及相关软件，随便下载几个软件都是些平庸的模仿之作，毫无实用价值，我看不出有什么存在的意义。
编制工程量清单是一项涉及面广、环节多、信息化程度要求高的技术经济工件，在激烈的竟争下，单独靠某一一环节的优势难于取胜。新形势下，需要紧密结合的一体化的、集成化的软件产品，为用户提供算量到企业定额积累的工具，帮助用户实现持续不断的竞争力优化和提升。一体化的、集成化的软件产品应提供统一的数据接口，各个模块之间无缝连接，数据传递快捷方便。要实现跨平台开发应用。
软件的生命在于创新，要走技术路线。软件属于技术密集性产品，不能走市场路线，所谓的市场营销、广告策划往往是掩饰其自身技术的局限，是其技术薄弱的表现，且增加产品的成本，应该加大研发的投入，这会带来丰厚的回报。十年磨一剑，厚积薄发。先有过硬的产品然后进行市场营销，必然成功，否则本未倒置，时倍功半，得到的市场也会失去。没有技术支撑的市场是维持不了多久的。整合各家软件的资源，学各家之长，补已之短，它山之石可以攻玉。
作为一家负责任的软件公司，应该为用户提供功能完善、计算精确、系统稳定的有价值的软件，不能让那些不经测试、有漏洞不安全的软件流入市场。要为用户创造价值。
软件的开发需要一定的前瞻性，现在64位的处理器已推出，基于64位的操作系统也将亮相，那么基于64位的工程类应用软件也　应紧紧跟上。国内工程类软件之所以还能生存，是因为外国软件公司没有涉足这一领域，一旦国外软件巨人计划开发工程造价类软件，那么竞争将更加激烈，形势将更加严峻，要有足够的危机感。永远战战兢兢，永远如履薄冰。

热心网友 时间：2024-10-24 15:13

工程造价软件是应用面较窄的专业软件，它并不象通用软件拥有大量的用户，所以价格往往不菲。工程价类软件是随建筑业信息化应运而生的软件，随着计算机技术的日新月异，工程类软件也有了长足的发展。一些优秀的软件能把造价人员从繁重的手工劳动中解脱出来，效率得到成倍提高，提升了建筑业信息化水平。但由于种种原因，如开发力量、开发思路、市场定位等方面的因素，从整体上来讲，形势不容乐观。现从几款较有代表性的、有一定客户群，具有一定使用价值的软件品牌着手进行分析，使人从它们的优劣成败得失中得到启示和灵感。
一、神机妙算软件
神机妙算是同类软件中成立较早的公司，早期如海文公司等已湮没无闻。神机妙算的系列产品为工程量、钢筋翻样和清单计价三个，这家公司与众不同，主程序由张昌平一个人写，并只有一个主程序，软件提供宏语言，所有钢筋图库、定额二次开发由各地分公司实施，在清单实施前，的确有其无可比拟的优点，各地能根据本地的定额、计算规则和特殊情况进行充分的本地化。但像钢筋图库应根据全国平法规范集中力量开发出统一的高质量的钢筋图库，而不能各自为战，重复劳动，浪费资源。神机妙算工程量软件中数据可直接为计价软件所调用，钢筋翻样软件在抽取钢筋的同时计算砼和模板的量，钢筋翻样采用图库、参数和单根的方法，其常用模式是表格法，即在某种构件图库的下面用表格进行输入，这样可以提高数据录入的速度。这种开发模式一经推出，曾风靡一时，一些大小小的钢筋软件纷纷模仿，但在功能上没有一个超越它。表格法还能直接调用单根钢筋图库中的钢筋，解决构件中一些无法计算的钢筋类型。但其远非完美无缺，尤其是软件设计者对钢筋没有那么专业，对一些异常却常用的情况明显缺乏系统性思维，导致与实际施工图纸的脱节，它的变通解决办法就是用单根法，它的单根法在同类软中最完美的，它几乎穷尽所有形状的钢筋包括缩尺钢筋，并且用户可以利用其内置的宏语言自己做图库。但神机妙算软件的缺点也是显而易见的，最致命的弱点是缺少图形功能。神机软件用DELPHI语言开发，而不是在图形功能强大的AUTOCAD上开发，也无与CAD的连接接口，故遇到几何形状复杂的工程就显得无能为力，尤其是钢筋软件，只有图库，没有图形输入法，而图库做得再多再好也无法穷际。神机妙算软件运行速度慢，系统不够稳定，计算结果不精确。另外神机妙算开发力量相当薄弱，经过十多年的开发应该硕果累累、遥遥领先于同行业，但情况并非如此，它虽然辉煌一时，如今却风光不再，从其软件的版本来看，似乎停滞不前。软件公司的生命在于不断创新、不断优化、功能不断扩展和完善。软件同样符合摩尔定律。软件版本停止升级之时就是软件生命结束之时，这绝非危言耸听。没有那一种软件可以一劳永逸，市场永远逃不出适者生存、优胜劣汰的法则。神机妙算是一家典型的走市场路线的软件公司，其分公司、销售网络遍布全国。
二、必佳软件
必佳软件与神机妙算软件大同小异，无须中间软件支撑。它的系列产品有工程量、钢筋翻样、清单计价、公路系统、项目管理等。必佳的优点体现在它的图形板上，其图形板的绘图功能基本满足工程应用需要，设计比较合理，充分考虑梁、柱、洞等对计算板精确度的影响，毫无疑问，必佳的图形板在同类软件中做得最好。其它构件用图库解决，它与神机妙算区别就是用图标法而不是表格法。图标法比较直观，但输入效率明显不如表格法。必佳软件市场比较狭窄，主要在上海、武汉等地。它把精力和资源放在承接钢筋翻样业务而不是放在开发上。
三、鲁班软件
鲁班软件属于后起之秀，它得到美国国际风险基金的支持。它的算量软件因率先在AUTOCAD平台上开发，一经推出，好评如潮。国内设计软件大都在CAD平台上开发，这样算量软件对设计院电子文档识别成为可能。CAD在美国有二十多年的开发积累，投入五十多亿美元资金，经全世界无数用户的使用检验，是一款世界同类软件中最优秀的辅助设计软件，即使是受到质疑的三维功能也是所有三维软件中精度最高的。国内任何一家软件公司在短期内开发像CAD一样的自主平台几乎是遥不可及的，在这种情况下，我们只能采取拿来主义的态度，在开发力量极其有限的情况不，能借助CAD强大的图形和计算功能，进行工程量软件的开发，其开发思路无疑是正确的。鲁班软件能提供自动识别CAD电子文档的功能，能计算任何复杂的构件，甚至像多孔集水坑、线条等都能计算，其缺点是不能三维显示整幢楼，而仅显示当前层，楼梯、集水坑无三维显示。鲁班钢筋开发时间较短，2001底开始开发，但它能吸取以前钢筋翻样软件成功和失败的经验和教训，一改国内用DELPHI开发的套路，用C＋＋语言开发，其软件运行速度相当之快，在输入完数据的同时已得到计算结果。软件的易用性、适用性得到用户的公认。鲁班软件的另一个特点是版本升级得相当快，用户的反馈意见能很快在新版本中得到解决，即使是一些苛刻的要求，钢筋翻样软件中的梁做得很有特色，在同类软件中做得最好，只要稍加修改就能用于施工现场翻样，能自定义钢筋接头位置，譬如能在跨中三分之一的区域内搭接，而不象其它软件只抽取总长，此款软件充分考虑梁的各种情况，当然包括特例，如高低跨、梁相邻两跨之间断面不一致不对齐的问题，它设计许多工具按钮，以利用户对设计图纸中各种情况进行设置操作，这是表格法图标法类软件望尘莫及的。并且它的操作速度、翻样效率也明显高于其它软件，其DDD板也是它的发明创造，任何形状的图形可以随心所欲地拉伸标注。鲁班因为只关注于工程量计算，所以无其它配套计价软件，它出路在于其文件格式开放，为其它软件识别调用。鲁班软件自己的软件之间也要实现数据的交换和共享。据称在新版钢筋软件中能通过三维建模计算复杂构件的钢筋，能识别设计院电子文档，能调用算量中的图纸和数据。这的确值得期待。
四、清华斯维尔
清华斯维尔凭借其清华背景，成立于深圳，它的系列品种较多、较全、较广，它包括三大系列：商务标软件（由三维算量、清单计价组成）；技术标系列软件（由标书编制软件、施工平面图软件组成）还有技术资料软件、材料管理软件、合同管理软件、办公自动化软件、建设监理软件等，斯维尔算量软件与众不同的是把工程量和钢筋整合在一个软件中，在建筑构件图上直接布置钢筋，可输出钢筋施工图。它的思路和方向无疑是正确的。把工程量和钢筋放在一个软件中在国内是它的独创，其优点可以充分利用工程量软件中的数据和设计院的电子文档，避免重复输入，尤其是利用CAD强大的图形和计算功能，解决一般钢筋软件图形功能薄弱和对异型构件无法计算的问题。其缺点是增加开发难度，增加系统的不稳定因素。根据国内实际情况，预算和翻样不是同一个人做，所以整合在一块并不实用，但对于预算和翻样同一个人做还是有一定的使用价值的。斯维尔软件钢筋图形技术是它的强项，但它的参数法实在太薄弱，除了常用构件外，对许多构件(如基础、集水井、承台、阳台、线条、雨篷、女儿墙和单根钢筋)没有提供解决途径，或者即使用变通的办法勉强计算出来也是时倍功半。它的可视化检验功能具有预防多算、少扣、纠正异常错误、排除统计出错等特点，给用户带来新的体验，它的构件和钢筋识别技术虽不成熟但具有开创性。但是有一定实力的软件公司既不能为建设部指定清单计价软件的提供商，也不能在上海定额站清单计价软件开发招投标中胜出，令人深思，如果不与别的软件公司进行兼并和联合，或者说不充分发挥和改进它的自有技术，那么其前景不容乐观。
五、兴安软件
这里再提一下有一定代表性的兴安软件，兴安软件具有定额站政府背景，拥有比较固定的客户群。但其软件只有计价而无其它相关配套软件，操作简单，具有大众化的特点，适用于计算机水平有限的低端客户，由于目前造价人员的计算机水平普遍不高，所以此款软件正好迎合这部分人的需求，人气较旺，但从作者角度看兴安软件因为它无其它相关配套软件，所以无从谈起企业信息化和整体解决方案。我们追求的企业信息化之道，是信息共享而不是信息孤岛。
以上几款软件公司都在南方，且有南方特色，属于南派，现在介绍具有北方特色的大名鼎鼎的两家软件公司―PKPM和广联达。
六、PKPM
中国建科院本来主要从事建筑结构设计软件开发，后涉足工程技术和工程造价软件的开发。其结构设计软件在国内独领风骚，占95%的市场份额。PKPM系列软件包括STAT建筑工程造价软件，CMIS建筑施工技术软件，CMIS建筑施工项目管理软件、施工企业信息化管理软件等，是唯一一家既为建设部指定清单计价软件的提供商，又在上海定额站招投标中胜出的清单计价软件开发商，也是唯一一家提供工程全过程、全方位、多层次、多领域软件产品的公司，由此可见其雄厚的开发实力。其软件最大的特点是一次建模全程使用，各种PKPM软件随时随地调用。其软件具有自主开发平台，而不用第三方中间软件支撑，同时又具有强大的图形和计算功能，这的确是难能可贵，PKPM清单计价软件能实现投标方对报价风险控制和报价优化，实现经验数据的积累，帮助企业形成企业定额。它的钢筋软件秉承设计软件的风格，通过绘图实现钢筋统计，并提供两种单位（厘米和毫米），对异形板、异形构件的处理应付自如，只要在默认的图纸上修改钢筋参数即可。但它没有提供钢筋图库，其实许多标准的构件用图库是最简单快捷也是最有效的方法。如果PKPM在算量、钢筋翻样方面再作改进，整合各家长处和优势，那么树立它工程技术和工程造价软件方面的霸主强势地位也指日可待，一如它的结构设计软件。
七、广联达
广联达在同类软件中最具性价比，算量、钢筋、计价和建筑网站加起来不?M一万。广联达刚进入上海市场，如果与其它同类软件相比没有绝对优势，或者说没有可圈可点的独特功能，想打开上海市场简直难于上青天，因为上海各家软件公司都有固定的客户群。不过广联达刚进入上海市场就在上海定额站招投标中胜出，为它进入上海市场奠定了良好的基础。据称广联达现在主要从事于建筑软件整体解决方案。它的系列产品操作流程是由工程量软件和钢筋统计软件计算出工程量，通过数字网站询价，然后用清单计价软件进行组价，所有的历史工程通过企业定额生成系统形成企业定额。广联达算量在CAD2002上开发，功能较完善。作为一家成立于1994年具有500员工的公司，其实力与只有几个开发人员的软件小公司是不可同日而语的。广联达钢筋软件己升到8.1版，钢筋软件采用几种输入法，如平法、图形法、参数法等，最具特色是剪力墙。它把剪力墙、暗柱端柱、门窗洞、连梁和暗梁放在一起进行抽料。先根据图纸把剪力墙、暗柱端柱、门窗洞、连梁和暗梁绘入计算机，然后修改其参数，最后进行整体计算。其开发思路别其一格，出人意外又合情合理。因为剪力墙、暗柱端柱、门窗洞、连梁和暗梁本来是一个不可分割的整体，在计算剪力墙竖筋数量时可直接扣减柱位置的长度。连梁净长就是门窗洞口，可以省去许多图标法中需要重复输入步骤。美中不足的是不能把板放在一块布筋，其实这是可行的，剪力墙的外围往往就是板的外围，先不考虑凸出构件。另一个值得一提的是广联达算量软件中的剪力墙能导入钢筋软件中，只修改参数就能抽取剪力墙钢筋，但令人遗憾的是目前此功能仅限于剪力墙，没有扩展到其它构件。如果全部构件都能实现导出和导入功能，那么可大大节约用户的绘图时间。此功能在同类软件中独一无二。广联达清单计价软件内置浏览器，用户可直接链接上软件服务网，进行最新材料价格信息的查询应用。
八、结束语
工程类软件尤其是钢筋软件远没有成熟，也许是工程本身的复杂性所致，对于通用的构件，一般都能解决，复杂的如高层基础中高低、大小和连体集水坑、电梯井坑、造型复杂的异型阳台、线条等目前国内各家软件对它无能为力，而这些复杂的构件越来越常见，这是软件公司无法绕开的当然也不是不可逾越的障碍，必须面对它。软件公司不能进行低水平的竞争，同质化的开发，而应错位竞争，独辟蹊径，结束各自为战的纷争局面。实力强的公司可做整体解决方案，做大、做强，小公司可对某一领域进行集中攻关，做好、做精，凸现其专业性。市场呼唤具有绝对优势的软件公司，能提供无以伦比的软件产品，而不是那些泛滥成灾的大同小异的软件。这样用户也许能省去无所适从的烦恼。
市场的潜力是巨大的，远没有达到饱和，像施工现场翻样软件还是空白，目前的软件仅仅局限于招投标和预决算，远远不能满足施工现场翻样之需，现场翻样也迫切地需要有一款实用的计算精确度高的软件。也许开发难度大，所以涉足者少，但困难往往意味着机遇。有眼光有作为的公司应敏锐地捕捉这一千载难逢的机会，谁能攻下难关，谁就能赢得市场。
不能仅仅满足低端客户的需求，更不能以市场定位低端客户来掩饰自身技术的局限，忽视软件本身的整体性能。专业软件的操作都有一定的难度，不学而会的想法都是不切实际的幻想。
思路决定出路，软件的开发如果没有资深专业人士的参与，想开发出优秀的满足专业需求的软件是不可想象的。市场上优秀的建筑软件凤毛麟角，但形形色色的平庸软件多如牛毛，这不是软件界的幸事而是软件界的悲哀，作者到网上用建筑软件这一关键词搜索一下，有几百种之多，几乎每个省都有自己的一套造价软件及相关软件，随便下载几个软件都是些平庸的模仿之作，毫无实用价值，我看不出有什么存在的意义。
编制工程量清单是一项涉及面广、环节多、信息化程度要求高的技术经济工件，在激烈的竟争下，单独靠某一一环节的优势难于取胜。新形势下，需要紧密结合的一体化的、集成化的软件产品，为用户提供算量到企业定额积累的工具，帮助用户实现持续不断的竞争力优化和提升。一体化的、集成化的软件产品应提供统一的数据接口，各个模块之间无缝连接，数据传递快捷方便。要实现跨平台开发应用。
软件的生命在于创新，要走技术路线。软件属于技术密集性产品，不能走市场路线，所谓的市场营销、广告策划往往是掩饰其自身技术的局限，是其技术薄弱的表现，且增加产品的成本，应该加大研发的投入，这会带来丰厚的回报。十年磨一剑，厚积薄发。先有过硬的产品然后进行市场营销，必然成功，否则本未倒置，时倍功半，得到的市场也会失去。没有技术支撑的市场是维持不了多久的。整合各家软件的资源，学各家之长，补已之短，它山之石可以攻玉。
作为一家负责任的软件公司，应该为用户提供功能完善、计算精确、系统稳定的有价值的软件，不能让那些不经测试、有漏洞不安全的软件流入市场。要为用户创造价值。
软件的开发需要一定的前瞻性，现在64位的处理器已推出，基于64位的操作系统也将亮相，那么基于64位的工程类应用软件也　应紧紧跟上。国内工程类软件之所以还能生存，是因为外国软件公司没有涉足这一领域，一旦国外软件巨人计划开发工程造价类软件，那么竞争将更加激烈，形势将更加严峻，要有足够的危机感。永远战战兢兢，永远如履薄冰。